万维百科

于阗本文重定向自 于闐

于阗
于阗建国不晚于公元前2世纪,明确时间公元56年-1006年
Xiyu City-States of Tarim basin (BC1C).jpg
于阗的位置
地位王国
首都在今和田的西部的约特干
常用语言可能是吐火罗语的早期形式,在1-2世纪古印度语(属婆罗米文)之后。

健驮逻语(3-4世纪)

于阗语(一种变种婆罗米文塞语
宗教佛教
政府君主制
• 56年
俞林:建武初期(25年–56年)
• 969年
尉迟僧伽罗摩(末代)
历史 
• 建立
于阗建国不晚于公元前2世纪,明确时间公元56年
• 文献记载于阗建国
公元前232年
• 莎车入侵并吞并了于阗,于阗王俞林退位,成为骊归王。
56年
• 吐蕃入侵并占领了于阗
670年
• 与喀喇汗国战败,吞并,伊斯兰化。
1006年
• 终结
1006年
前身 继承
和田
喀喇汗国

tián(又作于寘),古代西域王国,汉、魏、晋均称为于阗,唐代安西四镇之一。《元史》也称之为斡端。古代居民操塞语,另一说法为藏族印度的混血部族;于阗语则属东伊朗语尉迟乌僧波统治下与归义军关系密切,这时期以后于阗开始使用年号,于阗国于公元1006年被喀喇汗国所灭,该地遂被伊斯兰化

于阗王国是一个古老的伊朗塞迦人创立的佛教王国,位在塔里木盆地塔克拉玛干沙漠的南端(在现代中国的新疆),有一条丝绸之路的分支在此沿着向西行。它古代都城约坎(Yōtkan)位于现代的和田市(Hotan)的西边。 从汉朝到至少唐朝,它在中国被称为:于阗,于窴,或者于寘)。这个大多数人是佛教徒的王国已经存在了超过1,000年,直到公元1006年在新疆的突厥化和伊斯兰化时期,它被穆斯林的喀喇汗国征服。

于阗建立在绿洲之上,除了本地其他主要产品,如著名的软玉和陶器外,当地的桑树林得以让人们生产和出口丝绸和地毯。尽管于阗是丝绸之路上的重要城市,也是古代中国著名的玉石来源,但它本身的面积却相对狭小 - 在于阗绿洲的约坎(Yōtkan)古城周长只约为2.5至3.2公里(1.5至2英里)。然而,由于几个世纪以来当地人民的寻宝活动,古老的城市的许多考古证据已被破坏殆尽。

于阗的居民使用两种语言,伊朗东部语言英语Eastern Iranian language塞语(Saka Language,在于阗使用的称为 Khotanese)和健驮逻语(Gandhari Prakrit,一种与梵语有关的印度-雅利安语)。关于于阗人之中,来自南亚,讲健驮逻语(Gandhari Prakrit)的,相对于来自欧亚大草原的伊朗裔印度-欧洲人英语Indo-European migrations,讲塞语塞迦(Saka)人,在种族和人类学上各占的比率,现今仍存在争议。从公元3世纪开始,在于阗皇家宫廷中说的健驮逻语受到明显的语言上的影响。到了公元10世纪,于阗塞语也被证实在于阗宫廷中使用,而且于阗的统治者也在行政文件上使用塞语。

名称

于阗又作于寘,可能为*Godan的对音,其完整形式为go(原意为“”,后用来称呼于阗人)加上伊朗语的后缀-stâna(“斯坦”,土地)组成,意为“牛国”。

于阗在于阗语中的早期形式为Hvatana,晚期发展为Hvamna-/Hvana-/Hvam-的形式,汉文对音为“涣那”,元代则称之为“五端”“兀丹”“斡端”等。

另外在于阗本地的佛教传说中,其民间词源附会为梵语Gostana,意为“地乳”。

于阗王国被赋予各种名称和文字。古代汉语称 Khotan 为于阗(Yutian,其古代发音为 gi̯wo-d'ien或 ji̯u-d'ien),也被称为于窴,和其他类似发音的名称,如于遁(Yudun),豁旦(Huodan)和屈丹(Qudan)。有时他们还使用Jusadanna(瞿萨旦那),来自印度-伊朗语的 Gostan 和 Gostana,分别是城镇名称和周围地区的名称。其他包括 Huanna(涣那)。 在公元7,8世纪时对藏人来说,这个王国被称为 Li (或 Li-yul) ,和首都被称为 Hu-ten,Hu-den,Hu-then,和 Yvu-then。 当地人对此地所写的地名随着时间而改变。大约在公元3世纪,当地人用佉卢文( Kharoṣṭhī) 书写为 Khotana,后来用婆罗米文(Brahmi)书写为 Hvatäna。从前面的写法,最后演变成 Hva​​mna 和 Hvam ,最后变成了 Hvam kṣīra,或 “于阗之地,land of Khotan”。在-t-不变的情况下,于阗在西方广为人知,这在早期的波斯语很常见的。当地人在佛教混合梵文(Buddhist Hybrid Sanskrit)的影响下还使用了高斯塔那(Gostana 或 Kustana)的名称,并在公元9世纪与晚唐时驻扎在沙洲(Shazhou Prefecture,即敦煌)的地方政权归义军结盟时使用了 Yūttina 的名称。

领土

于阗地处塔里木盆地南沿,东通且末鄯善,西通莎车疏勒,盛时领地包括今和田皮山墨玉洛浦策勒于田民丰等县市,都西城(今和田约特干遗址)。

绿洲的地理位置是其成功和取得财富的主要因素。于阗北部的塔克拉玛干沙漠是地球上最干旱,最荒凉的沙漠气候之一,其南部是无人居住的昆仑山脉(Qurum)。在东部,除了尼雅(Niya)以外,几乎没有其他绿洲,因此旅行困难,而从西部进入则相对容易。 于阗从塔里木盆地玉龙喀什河(Yurung-kàsh) 和卡拉喀什河 (Kara-kàsh)两条河流取水灌溉。这两条河带来大量的河水,使得人们得以在干旱气候下生活。山脉旁边的位置不仅为作物提供了灌溉,而且还增加了土地的肥沃性,因为河流降低了山地的坡度并带来沉积物,从而创造了更肥沃的土壤。因而提高了农业的生产力,让于阗因生产谷物和水果而闻名。因此,于阗的命脉是靠它位在昆仑山脉附近,没有这个因素,它就不会成为丝绸之路沿线中最大,最成功的绿洲城市之一。 于阗王国是塔里木盆地中发现的众多小国之一,其中包括莎车楼兰(Shanshan,鄯善),吐鲁番疏勒国焉耆龟兹(后三者与于阗一起构成了唐朝安西四镇) 。西边是中亚的粟特巴克特里亚。它周围环绕有强邻,如贵霜帝国中国西藏,和曾经一度的匈奴,这些邻居在不同时期都曾已经或试图对于阗给予影响。

历史

从很早开始,就有不同的印欧语系族群居住在塔里木盆地,例如吐火罗人(Tocharians)和塞迦(Saka)人。 商朝(殷)和周朝墓葬中发现的于阗玉石所制的器物表明,于阗的玉石在它建城之前已在中国交易了很长时间。玉石贸易被认为是由月氏人所推动的。

有关于阗创立的传奇

于阗的创立传说有四个版本, 这些可在中国往西方取经的玄奘和尚的作品中,以及于阗文献的藏文翻译中找到。所有这四个版本都表明这座城市是公元前3世纪左右在印度阿育王(Ashoka)统治时期,由来自印度的部族所建立的。:77–81

根据其中一种版本的说法,据说在远古的塔克西拉(Taxila)部落中一位祖先追溯到神灵多闻天王(Vaiśravaṇa)的贵族,他把阿育王的儿子库纳拉(Kunãla)弄瞎。作为惩罚,他们被这位孔雀王朝的皇帝阿育王放逐到喜马拉雅山北麓,他们因此在于阗定居,并推选了他们其中一位为国王。然而,随后他们与来自中国的另一族群发生战争,中国族群的首领接任国王,把两个殖民地合并。 在另一个版本中,是库纳拉(Kunãla)本人被放逐,并创立了于阗。 传说表明于阗是由印度西北部和中国人们迁入定居,并可能解释了自汉朝以来于阗被分为东城和西城的情况。 然而,其他人则认为,创立于阗的传说是虚构的,因为它忽略了在当地的伊朗人口,而传说的目的是解释公元7世纪在于阗已存在的印度和中国影响。 根据玄奘的记载,人们认为,自于阗创立以来,皇室统治就一直没有中断过,证据表明,至少从公元3世纪起,于阗国王就以伊朗语为基础的字眼作为头衔,这表明他们可能会说某种伊朗语

在公元1900年代,马尔克·奥莱尔·斯坦因(Aurel Stein)在尼雅(Niya)发现了用普拉克里特诸语言(Prakrit)的文件,有 Kharoṣṭhī 的名称,文件中并提起于阗(Khotan)创立传奇,马尔克·奥莱尔·斯坦因提出的说法是在塔里木盆地的这些人是来自塔克希拉(Taxila)的印度移民,他们征服了于阗(Khotan)并在此殖民。 然而,使用普拉克里特诸语言(Prakrit)可能是贵霜帝国影响力的所遗留的结果。 根据在塔里木盆地各个地点发现的希腊化艺术品等证据,在于阗的早期也受到希腊的影响,例如,在于阗附近发现的山普拉挂毯,和在楼兰附近发现描绘希腊神荷米斯(Hermes)以及有翼的珀伽索斯(Pegasus)的挂毯,还有一些陶瓷物件,可能暗示著影响来自遥远的希腊化的埃及托勒密王国。 因此,一个假设是,该地区的早期移民可能是来自塔克希拉的混血族裔,他们是由希腊化塞迦人(Greco-Saka)或印度-希腊人领导人率领来此,并采用希腊-巴克特里亚王国行政和社会组织建立了于阗王国。

塞迦人移入

在于阗找到的以后几个世纪的文献指出,于阗人民说的是塞迦语,这是一种东部伊朗语英语Eastern Iranian language,与粟特语(Sogdiana)有密切的联系。作为印欧语系的一种语言,塞迦语与塔里木盆地毗邻地区所使用的吐火罗语(Tocharian)(也称为Agnean-Kuchean)之间有比较遥远的联系。 塞迦语还与吐火罗语(Tocharian)共享语言学上的地域特征英语areal feature。尚不确定塞迦人何时迁入于阗地区。山普拉挂毯的考古证据 (Shanpulu; سامپۇل بازىرى / 山普鲁镇),表明塞迦族人可能在公元前一千年的最后时期已在于阗附近定居,,但是有些人认为塞迦人是在于阗城市创立之后才迁入。 塞迦人可能早些时候就居住在塔里木盆地的其他地区–人们在于阗以东200公里处的克里雅河(Keriya River)的圆沙古城(Yumulak Kum ,或称 Djoumboulak Koum)绿洲区域发现了一个被认为是塞迦人居住的遗迹,时间可推到公元前公元第7世纪。 塞迦族人在中国古代记载中被称为塞( sāi, 古代汉族语则为 sək)。 这些记录表明,他们最初居住在现代吉尔吉斯斯坦哈萨克斯坦伊犁河楚河河谷。在《汉书》中,这一地区被称为“塞人之乡”,即塞迦。 根据司马迁的《史记》,最初来自中国天山(Tängri Tagh)与甘肃敦煌之间地区的印欧种族月氏人,在公元前177年-176年被蒙古族冒顿单于军队攻击,并被迫逃离甘肃河西走廊

接着,月氏则攻击,并迫使塞族(Sai,即Saka)向南撤离。塞迦人在公元前140年穿越锡尔河(Syr Darya)进入巴克特里亚。后来,塞迦人(Saka)还迁入印度北部,以及塔里木盆地的其他地点,如于阗,焉耆(Yanqi),莎车(Shache)和龟兹(Quci)。一种理论是,塞迦族人在希腊-巴克特里亚王国希腊化,然后他们或一个种族混杂的希腊化的斯基泰人迁移到莎车于阗,或更早地从印度-希腊王国塔克西拉迁居到这里。 在邻近的鄯善国(楼兰)发现的公元3世纪用普拉克里特诸语言(Prakrit)书写的的文件显示,于阗国王被赋予了“ hinajha”头衔(等于“ generalissimo”大元帅),这是一个明显的伊朗语的单词,相当于梵文头衔大元帅(senapati)。 据已故伊朗研究学者罗纳德 艾默里克(Ronald E. Emmerick)教授(卒于2001年)称,这与记录中的国王统治时期而 被推定为于阗国王 kṣuṇa 的事实“暗示著伊朗居民与王权之间已建立的关联”。 他说,于阗在公元10世纪的用于阗塞迦语撰写的皇家诏书“可证明于阗的统治者很可能是说伊朗语的人。”此外,他详细阐述了于阗的早期名称:

于阗的名字有许多可以印证的拼写方式,其中最古老的形式是 hvatana,有书写者大约在公元7到10世纪时使用伊朗语在文本里面也称乎这个地方为 hvatana 。在两个密切相关的伊朗方言,粟特语(Sogdian)和图木舒克语(Tumshuq)两者也证明名称相同。因此,有人推论将其解释为伊朗语的用法,这在历史上具有某种程度重要意义。我个人比较喜欢使用塞迦人之名进行语义学上的解释,因为在于阗的伊朗居民说的语言与公元前1世纪以来印度西北部塞迦人(Sakas)所使用的语言紧密相关。

后期在于阗和图木舒克喀什东北部)发现了用于阗塞迦语撰写的各式文件,范围包括医学文献到佛经。 在敦煌也发现了类似的文献,它们多数是在公元10世纪时撰写的。

早期时代

公元前2世纪,一个于阗国王帮助南亚贵霜帝国的著名统治者迦腻色伽一世(Kanishka)(由印度-伊朗语族月氏人建立)征服了印度中期王国英语Middle kingdoms of India的重要城镇萨凯特英语Saket

根据《汉书》第96A章,从公元前125年到公元23年这段时间,于阗有3,300户家庭,19,300个人和2,400人有作战能力。

汉代以前及汉代和六朝

传说中于阗国为孔雀王朝阿育王的一子地乳王所建立,建立于公元前232年。早期居民有来自南亚的印度人、汉人、西藏人以及来自伊朗的西徐亚人

根据汉书记载,于阗在公元前125年至公元25年间,于阗有3300户,1万9千300多人口以及有2400名士兵。

汉朝张骞通西域后,到汉宣帝时属西域都护东汉建武末期,于阗被当时强盛的莎车所吞并。汉明帝永平(公元58-76年)年间,于阗将士休莫霸称王,并起兵反抗莎车统治。休莫霸死后,其年长的儿子广德继位并继续抗争,汉明帝永平四年(公元61年)打败并兼并了莎车。自此开始于阗走向盛世,使除开同时期也很强大的鄯善国(位于罗布泊区域,首都在若羌)外,精绝尼雅遗址)西北远至疏勒喀什)等十三国都向于阗称臣。从此开始,于阗和鄯善是在葱岭(帕米尔高原)以东部整个地区,丝绸之路南道的唯一两个强大国家。十六年(73年),汉军司马班超至于阗,广德杀匈奴使者降汉,班超以此为根据地,北攻姑墨,西破莎车、疏勒,于阗都出兵相助。

随着于阗在地方贸易的发展,以及成为兴起的丝绸之路贸易的一环,于阗得以迅速的发展。根据后汉书记载,于阗此时有三万二千户,8万3千多人以及有三万多的士兵。

南北朝时期,仍向中原王朝进贡。又兼并戎卢捍罙渠勒皮山等国。西晋时,与鄯善、焉耆龟兹、疏勒并为西域大国。北魏年间,曾先后被吐谷浑柔然攻袭,国势渐衰。

唐代

唐太宗贞观年间,于阗王尉迟屋密遣子入侍唐廷。唐高宗显庆三年(658年),于阗编为唐安西四镇之一,成为丝绸之路南道最重要的军政中心。

出土于敦煌莫高窟的于阗国王李圣天壁画像。

7世纪中叶,南方的吐蕃势力开始崛起,吐蕃人称于阗为“李域”(藏文ལི་ཡུལ་)或者“江热木布”(藏文ལྕང་ར་སྨུག་པོ་,意思是“红柳林”)。吐蕃与唐朝争夺西域的霸权,蕃军于670年进入塔里木盆地,于阗被吐蕃攻占。上元元年(674年),于阗王伏阇雄击走吐蕃,亲自入唐,唐在于阗设毗沙都督府,下辖6城等10羁縻州,任命伏阇雄兼都督。唐玄宗天宝年间,尉迟胜入唐,唐玄宗嫁以宗室之女,并授予右威卫将军、毗沙府都督。安史之乱时,尉迟胜亲自率兵赴援唐廷,乱平后,终老长安。唐肃宗乾元三年(760年),唐授尉迟曜兼四镇节度副使,并管理本国事。他率领当地民众与唐镇守军一起戍守于阗,坚持到唐德宗贞元六年(790年),为吐蕃攻占。

9世纪中叶,吐蕃内乱势衰,于阗获得了独立,仍由尉迟氏统治。9世纪末叶,开始和敦煌沙州归义军政权交往。

宋元明清

北宋初,于阗使臣、僧人数次向宋进贡。在10世纪末,喀喇汗国开始入侵于阗,在战争初期,于阗占据优势并在970年占领了喀喇汗国德喀什,获得的战利品除开常见东西外还得到了大象,并向宋朝进贡了一头会跳舞的大象。但在1006年,喀喇汗国在付出沉重代价后攻陷了和阗城,吞并了于阗,结束了于阗李氏的统治。但于阗的佛教徒持续抵抗了半个多世纪。喀喇汗国的皇室作家麻赫穆德·喀什噶里用了一首简短的诗来描述这次入侵:

我们的降临就如一场洪水,我们走进他们的城市,我们拆毁他们崇敬的佛像寺庙,我们在佛头上拉屎!

明永乐六年派遣使者进贡。

于阗在喀喇汗国的统治下,语言和人种逐渐突厥化,并皈依了伊斯兰教。在1271至1275年间,马可波罗曾来过于阗。并记载于阗人已全尊崇默罕默德了。后经西辽蒙古帝国察合台汗国叶尔羌汗国准噶尔汗国的统治,到乾隆二十四年(1759年)被清军纳入清朝治下,清德宗光绪九年(1883年)置和阗直隶州。

突厥-伊斯兰教徒征服佛教国于阗

在公元10世纪,伊朗的塞迦佛教王国于阗是唯一尚未被突厥维吾尔族(佛教)和突厥喀喇汗(穆斯林)两国征服的城市国家。在10世纪后期,于阗展开与喀喇汗国的斗争。伊斯兰对喀什以东的佛教小国的征服始于公元934年,当年喀喇汗国苏丹萨图克·博格拉汗皈依伊斯兰教。萨图克·博格拉汗和他的儿子穆萨指示努力让土突厥人皈依伊斯兰教,并进行军事征伐, 伊斯兰的喀什和佛教的于阗之间爆发了一场漫长的战争。 据说萨图克·博格拉汗的外甥或孙儿阿里·阿尔斯兰(Ali Arslan)在与佛教徒的战争中阵亡。在公元970年,于阗短暂地从喀喇汗国人手中夺下了喀什,根据中国的说法,于阗国王主动提出向中国朝廷表示呈送贡品,提到一头从喀什俘来会跳舞的大象。


喀喇汗国和于阗之间的战争,在约在公元1700年-1849年间在回部(Altishahr)用东突厥语(现代维吾尔语)所写的四个殉难的伊玛目的训诫(Taẕkirah)一书中有叙述,此书可能是基于较古老的口头传述记载为文字。它包含一个故事,讲述来自名为玛达因(Mada'in)(可能在现代伊拉克)的城市,四名伊玛目,他们帮助喀喇汗国领导人优素福·卡迪尔·汗(Yusuf Qadir Khan)征服于阗,莎车,以及喀什。 多年的战斗中,“血流如阿姆河水”,“脑袋在战场上像石头一样乱扔”,直到“异教徒”被优素福·卡迪尔·汗(Yusuf Qadir Khan)和四个伊玛目(Imams)击败并驱逐到于阗。然而,伊玛目们在穆斯林最后一次胜利之前被佛教徒暗杀。 尽管他们是外国人,但于阗地区目前的穆斯林人口仍将他们视为当地的圣人。 公元1006年,在喀什的穆斯林喀喇汗国统治者优素福·卡迪尔·汗(Yusuf Qadir Khan)最终征服于阗,于阗不再是独立佛教国。 于阗与中国宋朝之间的某些通信仍断断续续地进行,在公元1063年的一个宋朝(宋仁宗在位最后一年)文献中指出,于阗的统治者称自己为喀喇汗,这表明是喀喇汗国人统治于阗。 有人推测在敦煌的佛教徒对于阗被征服,和当地佛教被禁绝而感到震惊,他们将藏有包含敦煌文献莫高窟第十七窟密封起来,以保护之。

突厥语大词典》作者麻赫穆德·喀什噶里(Mahmud al-Kashgari)的说法,在11世纪,于阗的居民仍然说另一种语言,并且对突厥语的了解不深。 然而,据信到公元11世纪末,在整个塔里木盆地突厥语已成为通用语言。

马可·波罗(Marco Polo)在公元1271年至1275年间访问于阗时,他说:“当地居民都崇拜穆罕默德。”

经济

于新疆丹丹乌里克出土,绘制于一木板上,描绘了于阗“东国(即指中国)公主传蚕种”的传说故事图:一公主将产丝绸的虫的蛋藏在她的头饰里,从中国偷运到于阗王国。
于阗汉佉二体钱(因钱币上有汉文和佉卢文两种题铭而得名,又因有马的图案,又称为马钱)

正面:佉卢文, "Maharajasa, rajati najasa, Mahatasa Gugramayasa,意思为:“大王,王中之王,伟大者,矩伽罗摩耶娑。背面:汉文:"重廿四铢铜饯"。现藏于大英博物馆 于阗以农业、种植业为主,是西域诸国中最早获得中原养蚕技术的国家,是故手工纺织发达。特产以石和丝绸最有名。

于阗的金属硬币

另请参阅:按铸字列出的中国金属硬币清单 §于阗王国英语List of Chinese cash coins by inscription § Kingdom of Khotan

众所周知,于阗王国既铸造金属硬币,也铸造无孔的金属硬币。

蚕丝

于阗是中国内地以外第一个开始经营蚕业的地方。这种传说在很多地方都被重复,并在考古学家发现的壁画中有说明。传说中的一位中国皇室公主在被安排出嫁给于阗王时,她把蚕卵藏在她的头发里。这件事可能发生在公元一世纪上半叶,但说法受到一些学者的质疑。 这个故事的另一个版本是由大唐和尚玄奘讲述的,他描述了有一位中国皇室公主秘密地将蚕运送到于阗。玄奘在公元640年至645年间从印度返回长安途中,曾经穿越中亚,路过喀什以及于阗(中文为玉田)。 根据玄奘的说法,蚕业传入于阗是在公元5世纪前期。于阗国王希望取得蚕卵,桑树种子和中国人的养殖制造知识 - 生产丝绸的三个关键组成。为了维持中国对丝绸制造的垄断,中国朝廷严禁带这些物品离开中国。玄奘写道,于阗国王要求一位中国公主下嫁,以示他效忠中国皇帝。请求获准后,于阗派遣使者往中国朝廷,安排护送中国公主到于阗。使者对公主提议,公主需要携带蚕和桑树种子,让自己在于阗仍能做长袍给自己穿,并让当地人民生活繁荣昌盛。公主在头饰中隐藏了蚕卵和桑树种子,通过中国边境进入于阗。根据玄奘的著作,蚕卵,桑树和纺织技术再从于阗传入印度,最终传达欧洲。

玉石

在整个丝绸之路运作时期中,还有它发展出来之前,于阗是塔里木盆地南部路线上的重要贸易绿洲,这是“唯一的水源,让人类可以从南部穿越沙漠”的主要绿洲。 除了于阗城市的地理位置外,它还因为作为软玉出口到中国的重要来源而享誉于世。 从于阗到中国的玉石贸易已有悠久的历史。来自塔里木盆地的玉器在中国考古遗址中被发现。在兴隆洼和 Chahai 的中国雕刻师一直在雕刻环形吊坠 “早在公元前5,000年就用从于阗的绿色玉石雕刻而成”。 郑振香及她所带的团队从妇好墓中发掘出来的数百件商朝晚期玉器,均出自于阗。 根据中文古籍管子记载,在书中描述为“ 月氏禺氏”或“ 月氏牛氏”的月氏人向中国人提供了玉石。 从次要的资讯来源看来,于阗玉在中国古代之所以盛行是由于其品质良好,而别处缺乏这类的玉石的缘故。 玄奘还观察到在公元645年在于阗贩售的玉石,并提供了一些玉石买卖的例子。

宗教

于阗出土的残存佛像的佛首。

于阗自前2世纪末佛教传入后,逐渐成为大乘佛教的中心,在11世纪,于阗的绝大多数人口都信奉佛教。三国两晋北朝至隋唐,于阗一直是中原佛教的源泉之一。于阗特别崇拜毗沙门天王,并认为他是于阗王族的祖先。于阗人民喜爱音乐戏剧,在绘画方面具有中古印度、中古波斯的混合风格,画家尉迟乙僧于初唐时至长安,绘有许多壁画,与唐人吴道子阎立本齐名。

更多信息:在于阗的佛教英语Buddhism in Khotan

于阗王国是佛教的主要中心之一,直到公元11世纪,绝大多数当地人口都是佛教徒。 最初,王国的人民不是佛教徒,据说佛教是在于阗创建立后170年左右,在公元前一世纪的维贾亚桑巴瓦(Vijayasambhava)统治时期所采纳的。 然而,汉朝的班超的一则说法则是,于阗人民在公元73年仍然似乎是信奉琐罗亚斯德教(Mazdeism)或萨满教(Shamanism)。班超之子班勇曾在西域(Western Regions)待过,他也没有提及那儿存有佛教,而且由于东汉开始之前该地区没有佛教艺术,因此也有人认为该地区可能直到公元二世纪中叶未才信奉佛教。 于阗王国主要信奉大乘佛教(Mahayana)。 根据在四世纪经过于阗的中国法显和尚:

国家富裕,人民众多。他们无一例外地对佛法(也称世间万法,或是音译为达摩)充满信心,并用宗教音乐互相取乐。僧侣人数以万计,他们大多属于大乘佛教

在这方面,它与沙漠对面的一个信奉小乘佛教为主的龟兹王国有别。法显对龟兹这座城市的描述是,它有十四个大大小小的僧院。 在文化交流中使用了许多外语,包括汉语梵语普拉克里特诸语言阿帕拉姆萨斯语英语Apabhraṃśas,和近古藏语

历史时间表

《大唐西域记》、《于阗国授记》、《于阗教法史》等文献的记载,都说于阗国在公元前数个世纪就建立,文献记载被后来的考古发现所证实,公元初这里使用的铸币,正面印着汉文,背面印着佉卢文。 张骞通西域时就知道了于阗这一名称,综合所有信息得出结论于阗建国肯定不会晚于公元前2世纪。

  • 根据建国传说,于阗地区最早的居民似乎是来自印度孔雀王朝
  • 于阗的成立是在据称是印度孔雀王朝阿育王(Ashoka)的儿子库什塔纳(Kushtana)于公元前224年定居在当地时发生的。
  • 约公元前84年:据称佛教传入于阗。
  • 约公元56年:强大而富裕的莎车国王(Xian)进攻并吞于阗。他将于阗国王榆林转为为骊归(Ligui)的国王,并立了榆林的弟弟位侍(Weishi)为于阗国王。
  • 公元61年:于阗击败莎车。此后,于阗就变得甚为强大,有13个小王国归顺于阗,在此时和楼兰(鄯善国)一起成为丝绸之路南部分支的主要强国。
  • 公元78年:中国汉朝将军班超(Ban Chao)降伏了此王国。
  • 公元105年:中国“西域”叛乱,于阗重获独立。
  • 公元127年:据说于阗国王放前(Kontan VijayaKrīti)协助助贵霜王朝皇帝迦腻色伽一世(Kanishka)征服了印度的萨凯特英语Saket
  • 公元127年:中国将军班勇进攻并降伏焉耆;然后是龟兹(Kucha),喀什(Kashgar),于阗(Khotan),莎车(Yarkand),和其他总共17个王国,他们都归顺中国。
  • 公元129年:于阗国王放前入侵捍罙,并杀其国王。他将自己儿子任命为捍罙国王。然后他派了一个使节向汉朝进贡。皇帝赦免了于阗国王的罪行,命令他交还捍罙放前拒绝。
  • 公元131年:于阗国王放前派遣他的一个儿子到中国朝廷进贡。
  • 公元132年:中国派遣喀什国王陈盼(Chenpan)和20,000人进攻并击败了于阗。他将数百人斩首,并放任士兵自由掠夺。他安置前国王家族的成国,恢复为捍罙国王,然后返国。
  • 公元151年:于阗国王被汉朝西域长史王敬所杀,后者又被于阗人杀死。的儿子安国被推即位。
  • 公元175年:于阗国王安国(Anguo)彻底击败捍罙(Keriya)。他杀了国王和其他多人。
  • 公元399年,中国往西方取经和尚法显来访,并报导当地活跃的佛教活动。
  • 公元632年:于阗向中国表示效忠,成为附庸国。
  • 公元644年:中国往西方取经和尚玄奘在于阗停留7-8个月,并对这个王国做了详细记载。
  • 公元670年:西藏入侵并征服了于阗(于阗此时为“安西四镇”之一)。
  • 大约公元670年-673年:于阗由藏人统治。
  • 公元674年:国王伏阇雄(Vijaya Sangrāma IV),他的家人和追随者在与西藏人作战后逃往中国。他们并未返回于阗。
  • 约公元680年-约692年:尉迟璥(Amacha Khemeg)以摄政王身份统治于阗。
  • 公元692年:武则天从西藏手中夺回于阗,并将它设为保护国。
  • 公元725年:尉迟眺(Yuchi Tiao,Vijaya Dharma III)因与突厥人串谋而被中国斩首。 尉迟伏师战(Yuchi Fushizhan,Vijaya Sambhava II)被中国人立为王。
  • 公元728年:尉迟伏师战(Yuchi Fushizhan,Vijaya Sambhava II)被中国皇帝正式封以“于阗王”头衔。
  • 公元736:伏阇达(Vijaya Vāhana)继尉迟伏师战(Yuchi Fushizhan)为于阗王,而唐玄宗册封其妻为于阗王妃。
  • 约公元740年:尉迟珪威利转写 (Wylie):btsan bzang btsan la brtan)继伏阇达(Vijaya Vāhana)为于阗王,并开始迫害佛教徒。于阗佛教僧侣逃往西藏,并由藏王赤德祖赞(Mes ag tshoms)的中国妻子(来自唐朝金城公主)给予庇护。不久之后,金城公主死于天花,僧侣不得不再逃往健驮逻国
  • 公元740年:中国皇帝册封尉迟珪的妻子为于阗王妃。
  • 公元746:李域的预言( Prophecy of the Li Country)这部著作完成,后来它被加入​​藏族的丹珠尔藏文大藏经的一部分)。
  • 公元756年:尉迟胜将于阗国事交给他的弟弟尉迟曜
  • 公元786年至788年:在中国往西方取经和尚释悟空经访于阗之时,尉迟曜仍在位。
  • 公元969年:国王李圣天尉迟僧乌波(Vijaya Sambhava)的儿子 Zongchang派遣了一个朝贡代表团前往中国。
  • 公元971年:一位佛僧(名吉祥)将于阗国王的信带给了宋朝皇帝,并在信中提起破喀什而虏获会跳舞大象,预备献给中国朝廷。
  • 公元1006年:于阗被穆斯林喀喇汗国统治者优素福·卡迪尔·汗(Yusuf Qadir Khan)所攻克,他是喀什八剌沙衮的穆斯林统治者的兄弟或表弟。
  • 公元1271年至1275年之间:马可·波罗(Marco Polo)访问于阗。

国王

于阗[尉迟氏](前3世纪-1006)

于阗国于851年改国号为金国,938年改称大宝于阗国,983年改称金玉国。

在位时间
年号
即位年
俞林 (33) 23
君得 (3) 57
休莫霸 (1) 60
广德 (37) 60
放前 (22) 110
(20) 132
安国 (30) 152
秋仁 (25) 丙戌 446
婆罗二世 (6) 辛亥 471
散瞿罗摩三世 (23) 丁巳 477
舍都罗 (30) 庚辰 500
尉迟? (30) 庚戌 530
尉迟? (30) 庚辰 560
卑示闭练 (30) 庚戌 590
尉迟屈密 (22) 庚辰 620
伏阇信 (23) 壬寅 642
伏阇雄 (26) 乙丑 665
尉迟璥 (33) 辛卯 691
尉迟眺 (1) 甲子 724
尉迟战 (11) 乙丑 725
尉迟达 (4) 丙子 736
尉迟珪 (5) 庚辰 740
尉迟胜 (18) 乙酉 745
尉迟曜 (27) 甲辰 764
尉迟诘 (38) 辛未 791
尉迟迟耶 (15) 己酉 829
尉迟南塔 (15) 甲子 844
尉迟佤那 (29) 己卯 859
尉迟毗讫罗摩 (24) 戊申 888
尉迟僧乌波(李圣天) 同庆(38)
天兴(14)
天寿(4)
壬申 912
庚戌 950
癸亥 963
尉迟输罗(李从德) 天尊(11) 丁卯 967
尉迟达磨 中兴(8) 戊寅 978
尉迟僧伽罗摩 (13) 丙戌 986
尉迟萨格玛依 (7) 己亥 999

粒腺体DNA分析

距离在洛浦县的于阗考古遗址约有14公里处,有一处称为山普拉(Sampul)的墓地(中文:山普拉), 在这儿发现有希腊化的文化艺术品,例如山普拉挂毯(其来源很可能来自不远的希腊-巴克特里亚王国), 当地居民大约在公元前217年到公元283年之间将逝者埋葬在这个墓地。 对此墓地的人类遗体做的线粒体 DNA 分析,结果显示,它们有高加索人的遗传亲缘,特别是有奥塞梯人伊朗人的母系遗传,以及东地中海人的父系遗传。 从历史记载看来,似乎证实了这一种关联,众所周知,亚历山大大帝与一位来自巴克特里亚名叫 Roxana 的粟特人 女士结婚, 他也鼓励他的士兵和将领们迎娶当地女性;因此,塞琉古帝国希腊-巴克特里亚王国的后来国王都有混合了波斯和希腊民族血缘背景。

注释

  1. ^ 若此为真,且若迦腻色伽一世时期之始确定为127年,该事件一定大约发生于此时期 - 刚好在班勇重新确立中国对该区域影响之前。

引用

  1. ^ Stein, M. Aurel. Ancient Khotan. Oxford: Clarendon Press. 1907.
  2. ^ Charles Higham. Encyclopedia of Ancient Asian Civilizations. Facts on File. 2004: 143. ISBN 0-8160-4640-9.
  3. ^ Archaeological GIS and Oasis Geography in the Tarim Basin. The Silk Road Foundation Newsletter. [2007-07-21]. (原始内容存档于2007-09-27).
  4. ^ The Sakan Language. The Linguist. [2007-08-02]. (原始内容存档于2012-03-01).
  5. ^ 5.0 5.1 Mukerjee 1964.
  6. ^ Jan Romgard. Questions of Ancient Human Settlements in Xinjiang and the Early Silk Road Trade, with an Overview of the Silk Road Research Institutions and Scholars in Beijing, Gansu, and Xinjiang (PDF). Sino-Platonic Papers. 2008, (185): 40 [2014-11-23]. (原始内容 (PDF)存档于2012-02-06).
  7. ^ 清徐松 《西域水道记》 65页
  8. ^ 专家称大量壁画人物显示古于阗人乃东、西方"王子"后裔. 凤凰网. 2011-11-18 [2018-11-16]. (原始内容存档于2020-05-24).
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 9.3 9.4 9.5 9.6 9.7 Mallory, J. P.; Mair, Victor H., The Tarim Mummies: Ancient China and the Mystery of the Earliest Peoples from the West, London: Thames & Hudson, 2000
  10. ^ 荣新江:《华戎交汇:敦煌民族与中西交通》(兰州:甘肃教育出版社,2008),页164。
  11. ^ Stein, Aurel M. 1907. Ancient Khotan: Detailed report of archaeological explorations in Chinese Turkestan, 2 vols., p. 180. Clarendon Press. Oxford. [1]页面存档备份,存于互联网档案馆
  12. ^ Stein, M. Aurel. Ancient Khotan. Oxford: Clarendon Press. 1907.
  13. ^ Charles Higham. Encyclopedia of Ancient Asian Civilizations. Facts on File. 2004: 143. ISBN 978-0-8160-4640-9.
  14. ^ 荣新江; 朱丽双. 于阗与敦煌. 兰州: 甘肃教育出版社. 2013. ISBN 9787542330543. ,p.3
  15. ^ Paul Pelliot, Notes on Marco Polo,I, Paris: A Maisonneuve, 1959, pp.408-425.转引自:荣新江; 朱丽双. 于阗与敦煌. 兰州: 甘肃教育出版社. 2013. ISBN 9787542330543.
  16. ^ 张广达; 荣新江. 于闐史叢考. 北京: 中国人民大学出版社. 2008. ISBN 9787300097251. ,p.164
  17. ^ Theobald, Ulrich. City-states Along the Silk Road. ChinaKnowledge.de. 16 October 2011 [2 September 2016]. (原始内容存档于2006-05-13).
  18. ^ 18.0 18.1 H.W. Bailey. Khotanese Texts reprint. Cambridge University Press. 31 October 1979: 1 [2019-12-31]. ISBN 978-0521040808. (原始内容存档于2020-11-16).
  19. ^ 藏文文献中"李域"(li-yul,于阗)的不同称谓. qkzz.net. [2019-12-31]. (原始内容存档于2013-12-29).
  20. ^ 神秘消失的古国(十):于阗. 华夏地理互动社区. [2019-12-31]. (原始内容存档于2008-02-06). |url-status=|dead-url=只需其一 (帮助)
  21. ^ Section 4 – The Kingdom of Yutian 于寘 (modern Khotan or Hetian). depts.washington.edu. [2019-12-31]. (原始内容存档于2020-08-09).
  22. ^ Stein, Aurel. Memoir on Maps of Chinese Turkistan and Kansu : vol.1. [2019-12-31]. (原始内容存档于2016-09-16).
  23. ^ Jan Romgard. Questions of Ancient Human Settlements in Xinjiang and the Early Silk Road Trade, with an Overview of the Silk Road Research Institutions and Scholars in Beijing, Gansu, and Xinjiang (PDF). Sino-Platonic Papers. 2008, (185): 40 [2014-11-23]. (原始内容存档 (PDF)于2012-02-06). |url-status=|dead-url=只需其一 (帮助)
  24. ^ Jeong Su-il. Jade. The Silk Road Encyclopedia. Seoul Selection. 17 July 2016 [2019-12-31]. ISBN 9781624120763. (原始内容存档于2020-11-16).
  25. ^ 25.0 25.1 Emmerick, R. E. Chapter 7: Iranian Settlement East of the Pamirs. Ehsan Yarshater (编). The Cambridge History of Iran, Vol III: The Seleucid, Parthian, and Sasanian Periods, Part 1. Cambridge University Press; Reissue edition. 14 April 1983: 263 [2019-12-31]. ISBN 978-0521200929. (原始内容存档于2020-12-06).
  26. ^ Smith, Vincent A. The Early History of India. Atlantic Publishers. 1999: 193 [2019-12-31]. ISBN 978-8171566181. (原始内容存档于2020-11-16).
  27. ^ 27.0 27.1 Xavier Tremblay. Ann Heirman, Stephan Peter Bumbacher , 编. The Spread of Buddhism. 2007-05-11 [2019-12-31]. ISBN 978-9004158306. (原始内容存档于2020-11-16).
  28. ^ 28.0 28.1 28.2 28.3 28.4 Emmerick, R. E. Chapter 7: Iranian Settlement East of the Pamirs. Ehsan Yarshater (编). The Cambridge History of Iran, Vol III: The Seleucid, Parthian, and Sasanian Periods, Part 1. Cambridge University Press; Reissue edition. 14 April 1983: 265–266 [2019-12-31]. ISBN 978-0521200929. (原始内容存档于2020-11-16).
  29. ^ Stein, Aurel. On Ancient Central-Asian Tracks : vol.1. : 91 [2019-12-31]. (原始内容存档于2016-09-17).
  30. ^ Whitfield, Susan. The Silk Road: Trade, Travel, War and Faith. British Library. August 2004: 170 [2019-12-31]. ISBN 978-1932476132. (原始内容存档于2020-11-16).
  31. ^ Suzanne G., Valenstein. Cultural Convergence in the Northern Qi Period: A Flamboyant Chinese Ceramic Container. The Metropolitan Museum of Art. 2007 [2019-12-31]. (原始内容存档于2020-09-22).
  32. ^ Christopoulos, Lucas (August 2012), "Hellenes and Romans in Ancient China (240 BC – 1398 AD)," in Victor H. Mair (ed), Sino-Platonic Papers, No. 230, Chinese Academy of Social Sciences, University of Pennsylvania Department of East Asian Languages and Civilizations, p. 26, ISSN 2157-9687.
  33. ^ Lucas, Christopoulos. Hellenes and Romans in Ancient China (240 BC – 1398 AD) (PDF). Sino-Platonic Papers. August 2012, (230): 9–20. ISSN 2157-9687.
  34. ^ For another thorough assessment, see W.W. Tarn (1966), The Greeks in Bactria and India, reprint edition, London & New York: Cambridge University Press, pp 109-111.
  35. ^ Xavier Tremblay, "The Spread of Buddhism in Serindia: Buddhism Among Iranians, Tocharians and Turks before the 13th Century," in The Spread of Buddhism, eds Ann Heirman and Stephan Peter Bumbacker, Leiden: Koninklijke Brill, 2007, p. 77.
  36. ^ Sampul (Approved - N)位于GEOnet名称服务的结果, United States National Geospatial-Intelligence Agency
  37. ^ سامپۇل (Variant Non-Roman Script - VS)位于GEOnet名称服务的结果, United States National Geospatial-Intelligence Agency
  38. ^ Baumer, Christoph. The History of Central Asia: The Age of the Steppe Warriors. I.B.Tauris. 30 November 2012: 219 [2019-12-31]. ISBN 978-1780760605. (原始内容存档于2020-11-16).
  39. ^ Ronald E. Emmerick. Khotanese and Tumshuqese. Gernot Windfuhr (编). Iranian Languages. Routledge. : 377 [2019-12-31]. (原始内容存档于2020-12-06).
  40. ^ C. Debaine-Francfort, A. Idriss. Keriya, mémoires d'un fleuve. Archéologie et civilations des oasis du Taklamakan. Electricite de France. 2001. ISBN 978-2868050946.
  41. ^ J. P. mallory. Bronze Age Languages of the Tarim Basin (PDF). Penn Museum. [2019-12-31]. (原始内容存档 (PDF)于2016-09-09). |url-status=|dead-url=只需其一 (帮助)
  42. ^ Zhang Guang-da. History of Civilizations of Central Asia Volume III: The crossroads of civilizations: AD 250 to 750. UNESCO. 1999: 283 [2019-12-31]. ISBN 978-8120815407. (原始内容存档于2020-12-09).
  43. ^ Yu Taishan (June 2010), "The Earliest Tocharians in China" in Victor H. Mair (ed), Sino-Platonic Papers, Chinese Academy of Social Sciences, University of Pennsylvania Department of East Asian Languages and Civilizations, p. 13.
  44. ^ Mallory, J. P. & Mair, Victor H. The Tarim Mummies: Ancient China and the Mystery of the Earliest Peoples from the West. Thames & Hudson. London. 2000: 58. ISBN 978-0-500-05101-6. 已忽略未知参数|url-access= (帮助)
  45. ^ Torday, Laszlo. (1997). Mounted Archers: The Beginnings of Central Asian History. Durham: The Durham Academic Press, pp 80-81, ISBN 978-1-900838-03-0.
  46. ^ Yü, Ying-shih. (1986). "Han Foreign Relations," in The Cambridge History of China: Volume I: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. – A.D. 220, 377-462. Edited by Denis Twitchett and Michael Loewe. Cambridge: Cambridge University Press, pp 377-388, 391, ISBN 978-0-521-24327-8.
  47. ^ Chang, Chun-shu. (2007). The Rise of the Chinese Empire: Volume II; Frontier, Immigration, & Empire in Han China, 130 B.C. – A.D. 157. Ann Arbor: University of Michigan Press, pp 5-8 ISBN 978-0-472-11534-1.
  48. ^ Di Cosmo, Nicola. (2002). Ancient China and Its Enemies: The Rise of Nomadic Power in East Asian History. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 174-189, 196-198, 241-242 ISBN 978-0-521-77064-4.
  49. ^ Yu Taishan. The Earliest Tocharians in China (PDF). Sino-Platonic Papers. June 2010: 21–22 [2019-12-31]. (原始内容存档 (PDF)于2016-12-20).
  50. ^ Kazuo Enoki (1998), "The So-called Sino-Kharoshthi Coins," in Rokuro Kono (ed.), Studia Asiatica: The Collected Papers in Western Languages of the Late Dr. Kazuo Enoki, Tokyo: Kyu-Shoin, pp. 396–97.
  51. ^ 存档副本. [2019-12-31]. (原始内容存档于2020-12-04).
  52. ^ Bailey, H.W. Khotanese Saka Literature. Ehsan Yarshater (编). The Cambridge History of Iran, Vol III: The Seleucid, Parthian, and Sasanian Periods, Part 2 reprint. Cambridge University Press. 1996: 1231–1235 [2019-12-31]. (原始内容存档于2020-12-07).
  53. ^ Hansen, Valerie. The Tribute Trade with Khotan in Light of Materials Found at the Dunhuang Library Cave (PDF). Bulletin of the Asia Institute. 2005, 19: 37–46 [2019-12-31]. (原始内容 (PDF)存档于2016-03-04).
  54. ^ Hulsewé, A F P. China in central Asia : the early stage, 125 B.C.-A.D. 23 : an annotated translation of chapters 61 and 96 of The history of the former Han dynasty. Leiden: Brill. 1979. ISBN 978-9004058842., p. 97.
  55. ^ Mukerjee, Radhakamal. The flowering of Indian art: the growth and spread of a civilization. Asia Pub. House. 1964年.
  56. ^ Jan Romgard. Questions of Ancient Human Settlements in Xinjiang and the Early Silk Road Trade, with an Overview of the Silk Road Research Institutions and Scholars in Beijing, Gansu, and Xinjiang (PDF). Sino-Platonic Papers. 2008年, (185): 第40页 [2014-11-23]. (原始内容 (PDF)存档于2012-02-06).
  57. ^ Mallory, J. P.; Mair, Victor H., The Tarim Mummies: Ancient China and the Mystery of the Earliest Peoples from the West, London: Thames & Hudson, 2000年
  58. ^ 神秘消失的古国(九):于阗. 浩学历史网. 浩学历史网. 2008-01-22 [2016-01-14]. (原始内容存档于2020-11-26).
  59. ^ 《汉书·西域传上》:于阗国,王治西城,去长安九千六百七十里。户三千三百,口万九千三百,胜兵二千四百人。
  60. ^ 《后汉书·西域传第七十八》:建武末,莎车王贤强盛,攻并于窴,徙其王俞林为骊归王。
  61. ^ 《后汉书·西域传第七十八》:明帝永平中,于窴将休莫霸反莎车,自立为于窴王。休莫霸死,兄子广德立,后遂灭莎车,其国转盛。
  62. ^ 《后汉书·西域传第七十八》:从精绝西北至疏勒十三国皆服从。而鄯善王亦始强盛。自是南道目葱领以东,唯此二国为大。
  63. ^ 《后汉书·西域传第七十八》:于窴国,居西城,去长史所居五千三百里,去洛阳万一千七百里。领户三万二千,口八万三千,胜兵三万余人。
  64. ^ 西藏王统记》,索南坚赞著,刘立千译注,民族出版社2000年出版,参见第95页,及195页脚注506。
  65. ^ 《宋史》:开宝四年(公元971年),其国(于阗)僧吉祥以其国王书来上,自言破疏勒国得舞象一,欲以为贡,诏许之。
  66. ^ E. Yarshater (编). Chapter 7, The Iranian Settlements to the East of the Pamirs. The Cambridge History of Iran. Cambridge University Press. 1983-04-14: 271. ISBN 978-0521200929.
  67. ^ Valerie Hansen. The Silk Road: A New History. Oxford University Press. 2012-10-11: 227–228. ISBN 978-0-19-515931-8.
  68. ^ Johan Elverskog. Buddhism and Islam on the Silk Road. University of Pennsylvania Press. 2010: 95. ISBN 978-0-8122-4237-9.
  69. ^ 严从简殊域周咨录》 496页 中华书局
  70. ^ 70.0 70.1 Latham, Ronald. 马可波罗游记. 1958: 80.
  71. ^ Stein, Aurel M. 1907. Ancient Khotan: Detailed report of archaeological explorations in Chinese Turkestan, 2 vols., p. 183. Clarendon Press. Oxford. [2]页面存档备份,存于互联网档案馆
  72. ^ Wood, Frances. The Silk Road: two thousand years in the heart of Asia. 2002: 18. ISBN 9780520243408.
  73. ^ 73.0 73.1 引用错误:没有为名为Millward2007的参考文献提供内容
  74. ^ Valerie Hansen. The Silk Road: A New History. Oxford University Press. 17 July 2012: 226– [2019-12-31]. ISBN 978-0-19-993921-3. (原始内容存档于2020-11-16).
  75. ^ George Michell; John Gollings; Marika Vicziany; Yen Hu Tsui. Kashgar: Oasis City on China's Old Silk Road. Frances Lincoln. 2008: 13–. ISBN 978-0-7112-2913-6.
  76. ^ Trudy Ring; Robert M. Salkin; Sharon La Boda. International Dictionary of Historic Places: Asia and Oceania. Taylor & Francis. 1994: 457– [2019-12-31]. ISBN 978-1-884964-04-6. (原始内容存档于2016-05-10).
  77. ^ E. Yarshater (编). Chapter 7, The Iranian Settlements to the East of the Pamirs. The Cambridge History of Iran. Cambridge University Press. 1983-04-14: 271. ISBN 978-0521200929.
  78. ^ Thum, Rian. Modular History: Identity Maintenance before Uyghur Nationalism. The Journal of Asian Studies (The Association for Asian Studies, Inc. 2012). 6 August 2012, 71 (3): 632 [29 September 2014]. doi:10.1017/S0021911812000629. (原始内容存档于2015-09-04).
  79. ^ Thum, Rian. Modular History: Identity Maintenance before Uyghur Nationalism. The Journal of Asian Studies (The Association for Asian Studies, Inc. 2012). 6 August 2012, 71 (3): 633 [29 September 2014]. doi:10.1017/S0021911812000629. (原始内容存档于2015-09-04).
  80. ^ Thum, Rian. Modular History: Identity Maintenance before Uyghur Nationalism. The Journal of Asian Studies (The Association for Asian Studies, Inc. 2012). 6 August 2012, 71 (3): 634 [29 September 2014]. doi:10.1017/S0021911812000629. (原始内容存档于2015-09-04).
  81. ^ Matthew Tom Kapstein, Brandon Dotson (编). Contributions to the Cultural History of Early Tibet. Brill. 20 July 2007: 96 [2019-12-31]. ISBN 978-9004160644. (原始内容存档于2020-11-16).
  82. ^ Valerie Hansen. The Silk Road: A New History. Oxford University Press. 17 July 2012: 227–228 [2019-12-31]. ISBN 978-0-19-993921-3. (原始内容存档于2020-11-16).
  83. ^ 存档副本 (PDF). [2019-12-31]. (原始内容 (PDF)存档于2020-05-19).
  84. ^ Scott Cameron Levi; Ron Sela. Islamic Central Asia: An Anthology of Historical Sources. Indiana University Press. 2010: 72– [2019-12-31]. ISBN 978-0-253-35385-6. (原始内容存档于2020-11-16).
  85. ^ Akiner. Cultural Change & Continuity In. Routledge. 28 October 2013: 71– [2019-12-31]. ISBN 978-1-136-15034-0. (原始内容存档于2020-12-06).
  86. ^ J.M. Dent, Chapter 33: Of the City of Khotan - Which is Supplied with All the Necessaries of Life, The travels of Marco Polo the Venetian: 96–97, 1908
  87. ^ Wood, Frances. The Silk Road: two thousand years in the heart of Asia. 2002: 18. ISBN 9780520243408.
  88. ^ 夏鼐. 《夏鼐集<“和阗马钱”考>》. 中国社会科学出版社. 2008年7月1日. ISBN 9787500470472.
  89. ^ Khotan lead coin.. Vladimir Belyaev (Chinese Coinage Web Site). 3 December 1999 [2 September 2018]. (原始内容存档于2020-08-17) (英语).
  90. ^ Ancient Khotan. (PDF). by Stein Márk Aurél (hosted on Wikimedia Commons). 1907 [2 September 2018]. (原始内容存档 (PDF)于2020-11-16) (英语).
  91. ^ Cribb, Joe, "The Sino-Kharosthi Coins of Khotan: Their Attribution and Relevance to Kushan Chronology: Part 1"页面存档备份,存于互联网档案馆), Numismatic Chronicle Vol. 144 (1984), pp. 128–152; and Cribb, Joe, "The Sino-Kharosthi Coins of Khotan: Their Attribution and Relevance to Kushan Chronology: Part 2"页面存档备份,存于互联网档案馆), Numismatic Chronicle Vol. 145 (1985), pp. 136–149.
  92. ^ Hill (2009). "Appendix A: Introduction of Silk Cultivation to Khotan in the 1st Century CE", pp. 466-467.
  93. ^ Boulnois, L. Silk Road: Monks, Warriors and Merchants on the Silk Road. Odyssey. 2004: 179.
  94. ^ Boulnois, L. Silk Road: Monks, Warriors and Merchants on the Silk Road. Odyssey. 2004: 179–184.
  95. ^ Whitfield, Susan. Life Along the Silk Road. London. 1999: 24. 已忽略未知参数|url-access= (帮助)
  96. ^ 96.0 96.1 Wood, Frances. The Silk Road Folio. London. 2002: 151. 已忽略未知参数|url-access= (帮助)
  97. ^ Liu, Xinru. Migration and Settlement of the Yuezhi-Kushan. Interaction and Interdependence of Nomadic and Sedentary Societies. Journal of World History. 2001a, 12 (2): 261–292. JSTOR 20078910. doi:10.1353/jwh.2001.0034.
  98. ^ "Les Saces", Iaroslav Lebedynsky, ISBN 2-87772-337-2, p. 59.
  99. ^ Ehsan Yar-Shater, William Bayne Fisher, The Cambridge history of Iran: The Seleucid, Parthian and Sasanian periods. Cambridge University Press, 1983, page 963.
  100. ^ Ehsan Yar-Shater, William Bayne Fisher, The Cambridge history of Iran: The Seleucid, Parthian and Sasanian periods. Cambridge University Press, 1983, page 963.
  101. ^ Baij Nath Puri. Buddhism in Central Asia. Motilal Banarsidass. December 1987: 53 [2019-12-31]. ISBN 978-8120803725. (原始内容存档于2020-12-06).
  102. ^ 102.0 102.1 Ma Yong, Sun Yutang. Janos Harmatta , 编. History of Civilizations of Central Asia: The Development of Sedentary and Nomadic Civilisations: Vol 2. 1999: 237–238 [2019-12-31]. ISBN 978-8120814080. (原始内容存档于2020-11-16).
  103. ^ Wood, Frances. The Silk Road: two thousand years in the heart of Asia. London. 2002: 95. 已忽略未知参数|url-access= (帮助)
  104. ^ Buswell, Robert Jr; Lopez, Donald S. Jr. (编). "Khotan", in Princeton Dictionary of Buddhism.. Princeton, NJ: Princeton University Press. 2013: 433. ISBN 9780691157863.
  105. ^ 引用错误:没有为名为BuddhismKhotan的参考文献提供内容
  106. ^ Travels of Fa-Hsien -- Buddhist Pilgrim of Fifth Century By Irma Marx. Silkroads foundation. [2007-08-02]. (原始内容存档于2007-07-08).
  107. ^ htt:p//www.xinouzhou.com/%E5%8F%A4%E5%9B%BD%E4%BA%8E%E9%98%97%E6%98%AF%E4%BD%95%E6%97%B6%E5%BB%BA%E5%9B%BD%E7%9A%84/
  108. ^ Sinha, Bindeshwari Prasad. Comprehensive history of Bihar. Kashi Prasad Jayaswal Research Institute. 1974.
  109. ^ Emmerick, R E. A guide to the literature of Khotan. Reiyukai Library. 1979., p.4-5.
  110. ^ Hill (2009), p. 17.
  111. ^ Legge, James. Trans. and ed. 1886. A Record of Buddhistic Kingdoms: being an account by the Chinese monk Fâ-hsien of his travels in India and Ceylon (A.D. 399-414) in search of the Buddhist Books of Discipline. Reprint: Dover Publications, New York. 1965, pp. 16-20.
  112. ^ Hill (1988), p. 184.
  113. ^ Hill (1988), p. 185.
  114. ^ Stein, Aurel M. 1907. Ancient Khotan: Detailed report of archaeological explorations in Chinese Turkestan, 2 vols., p. 180. Clarendon Press. Oxford. [3]页面存档备份,存于互联网档案馆
  115. ^ Stein, Aurel M. 1907. Ancient Khotan: Detailed report of archaeological explorations in Chinese Turkestan, 2 vols., p. 183. Clarendon Press. Oxford. [4]页面存档备份,存于互联网档案馆
  116. ^ 116.0 116.1 Chengzhi, Xie; Chunxiang, Li; Yinqiu, Cui; Dawei, Cai; Haijing, Wang; Hong, Zhu; Hui, Zhou. Mitochondrial DNA analysis of ancient Sampula population in Xinjiang. Progress in Natural Science. 2007-08-01, 17 (8): 927–933. ISSN 1002-0071. doi:10.1080/10002007088537493 (英语).
  117. ^ Christopoulos, Lucas (August 2012), "Hellenes and Romans in Ancient China (240 BC – 1398 AD)," in Victor H. Mair (ed), Sino-Platonic Papers, No. 230, Chinese Academy of Social Sciences, University of Pennsylvania Department of East Asian Languages and Civilizations, pp 15-16, ISSN 2157-9687.
  118. ^ Christopoulos, Lucas (August 2012), "Hellenes and Romans in Ancient China (240 BC – 1398 AD)," in Victor H. Mair (ed), Sino-Platonic Papers, No. 230, Chinese Academy of Social Sciences, University of Pennsylvania Department of East Asian Languages and Civilizations, p. 27, ISSN 2157-9687.
  119. ^ Christopoulos, Lucas (August 2012), "Hellenes and Romans in Ancient China (240 BC – 1398 AD)," in Victor H. Mair (ed), Sino-Platonic Papers, No. 230, Chinese Academy of Social Sciences, University of Pennsylvania Department of East Asian Languages and Civilizations, p. 27 & footnote #46, ISSN 2157-9687.
  120. ^ Livius.org. "Roxane页面存档备份,存于互联网档案馆)." Articles on Ancient History. Page last modified 17 August 2015. Retrieved on 8 September 2016.
  121. ^ Strachan, Edward and Roy Bolton (2008), Russia and Europe in the Nineteenth Century, London: Sphinx Fine Art, p. 87, ISBN 978-1-907200-02-1.
  122. ^ For another publication calling her "Sogdian", see Christopoulos, Lucas (August 2012), "Hellenes and Romans in Ancient China (240 BC – 1398 AD)," in Victor H. Mair (ed), Sino-Platonic Papers, No. 230, Chinese Academy of Social Sciences, University of Pennsylvania Department of East Asian Languages and Civilizations, p. 4, ISSN 2157-9687.
  123. ^ Holt, Frank L. (1989), Alexander the Great and Bactria: the Formation of a Greek Frontier in Central Asia, Leiden, New York, Copenhagen, Cologne: E. J. Brill, pp 67–8, ISBN 90-04-08612-9.
  124. ^ Ahmed, S. Z. (2004), Chaghatai: the Fabulous Cities and People of the Silk Road, West Conshokoken: Infinity Publishing, p. 61.
  125. ^ Magill, Frank N. et al. (1998), The Ancient World: Dictionary of World Biography, Volume 1, Pasadena, Chicago, London,: Fitzroy Dearborn Publishers, Salem Press, p. 1010, ISBN 0-89356-313-7.
  126. ^ Lucas Christopoulos writes the following: "The kings (or soldiers) of the Sampul cemetery came from various origins, composing as they did a homogenous army made of Hellenized Persians, western Scythians, or Sacae Iranians from their mother’s side, just as were most of the second generation of Greeks colonists living in the Seleucid Empire. Most of the soldiers of Alexander the Great who stayed in Persia, India and central Asia had married local women, thus their leading generals were mostly Greeks from their father’s side or had Greco-Macedonian grandfathers. Antiochos had a Persian mother, and all the later Indo-Greeks or Greco-Bactrians were revered in the population as locals, as they used both Greek and Bactrian scripts on their coins and worshipped the local gods. The DNA testing of the Sampul cemetery shows that the occupants had paternal origins in the eastern part of the Mediterranean"; see Christopoulos, Lucas (August 2012), "Hellenes and Romans in Ancient China (240 BC – 1398 AD)," in Victor H. Mair (ed), Sino-Platonic Papers, No. 230, Chinese Academy of Social Sciences, University of Pennsylvania Department of East Asian Languages and Civilizations, p. 27 & footnote #46, ISSN 2157-9687.

书籍

延伸阅读

维基文库中的相关文本:钦定古今图书集成·方舆汇编·边裔典·于阗部》,出自蒋廷锡古今图书集成

本页面最后更新于2021-08-11 22:42,点击更新本页查看原网页。台湾为中国固有领土,本站将对存在错误之处的地图、描述逐步勘正。

本站的所有资料包括但不限于文字、图片等全部转载于维基百科(wikipedia.org),遵循 维基百科:CC BY-SA 3.0协议

万维百科为维基百科爱好者建立的公益网站,旨在为中国大陆网民提供优质内容,因此对部分内容进行改编以符合中国大陆政策,如果您不接受,可以直接访问维基百科官方网站


顶部

如果本页面有数学、化学、物理等公式未正确显示,请使用火狐或者Safari浏览器