万维百科

当众亲热

在婚礼中夫妻的接吻

当众亲热英语Public display of affection)也称为公开表达情感公开表示爱意,是指情侣或是夫妻在公开场合用身体亲密来表达爱意。公开场合可接受的身体亲密程度视文化及情形而定。比起在私人场所中,在公开场合(例如路边)的亲热举动比较容易受到禁止。也有些组织针对公开场合的亲热举动加以规范,允许一些亲热的举动,针对其他的加以限制。而也有些公开场合的身体亲密行为是违反法律的。

身体亲密可以定义为“任何为了唤起双方之间的爱而有的举动”。

对浪漫关系的影响

一对巴西演员夫妻Bruno Gagliasso英语Bruno GagliassoGiovanna Ewbank英语Giovanna Ewbank在跳舞时公开的接吻及拥抱,拍摄于2010年

许多研究指出肢体亲密和浪漫关系中的正面结果有关。例如肢体亲密和依附情结及心理亲密的建立有关。肢体亲密曾分为七类:包括牵手搂抱英语Cuddling、按摩、抚摸英语caressing、亲吻脸颊、拥抱以及嘴对嘴的接吻。其中除了牵手及抚摸外,其余的肢体亲密和关系及伴侣的满足感有正面影响。

社群媒体

若要向别人表达自己的感受,以前需要透过写信、打电话或是面对面的方式说明。不过在现代化的社会中,像FacebookTwitter社群媒体的使用相当普及,Facebook的用户有17亿人,Twitter的用户也有5亿人。有关用户在Facebook上关系的研究指出,若二个对彼此有好感的人有固定使用Facebook,其关系的进展方式会和没有社群媒体的情形不同。在二个人相遇,而且对彼此有兴趣之后,其中一个人会(或是二个人都会)浏览对方的Facebook页面,并且知道像是关系状态英语relationship status、照片或兴趣等资讯。在二个人开始谈恋爱后,有些情侣会在Facebook上用贴文、或是二人的合照来表示他们已在交往中,并且也会修改关系状态。

一个人如何在社群媒体上表达他和伴侣之间的感情,也可以看出其人格以及关系的稳固程度。若和男女朋友频繁的用不同的社群媒体进行互动,表示其关系升温,而若互动程度有限,表示其关系疏离或是降温。某一个研究指出若一个人关注其关系状态,以及一些公开的情感表达(例如贴文有关和男女朋友的活动,或是他们彼此之间的感受),这个人对其伴侣会比较有占有欲。

有研究发现黄金时间电视节目中的女性若体型较瘦,相当容易表现其肢体魅力。即使是电视制作人,也会依演员的外貌而刻意的去调整其表达情感的方式,这和社会的接受程度有关,也会影响观众的观赏。不论电视上的刻板印象如何,二个人在公开表达情感的频率以及强度会随他们的文化背景以及其他人对他们的认知而定,其中包括年龄层英语age group人种性别和其在社群媒体上和关系有关的主要活动有关。

青少年

曾遍认为在青少年时期,家庭以外的社交关系越来越重要。社会学家已经针对几个基本的社会过程进行研究,而发展心理学家则进行了许多青少年关系的研究以及理论建立。有更多的研究是针对特定的青少年行为,已经证实可以透过关系的变量(包括情感表达方式)来预测这些行为。

情感或是亲密关系中引用了在关系中的行为模式,包括对于依恋的主观评估。这些行为模式是让青少年发展非父母关系的许多影响因素中的一部分。许多社会学家已经研究了范围更广的性别关系领域,只是许多关键研究是针对前青少年期及青春期初期。这些研究的重要之处是强调这些早期关系的特征,而且即使是恋爱这种强烈的个人感受,也是社会所建构的。青少年对这些关系的认知及行动,都大幅的受到和其他男孩或是女孩谈话互动的影响。此时会出现一些具体的规则(一个人应该永远和别人相爱,同时和多个人约会是不对的,异性恋是唯一可接受的恋爱选项),而八卦或是其他社会制裁就会以这些规则为中心,进行非正式的社会控制。

研究后来转向到青春期初期,此时的青少年已开始趋于稳定(Going steady),针对此时期的研究有助于实际找到此阶段关系本质上的特征。不过研究中描述这些关系是肤浅的,以不实际的理想期待为基础。而且青少年希望在人群中有良好互动的渴望会压抑亲密关系的建立。趋于稳定是青少年社交礼仪中的限制因素。

下表是美国的青少年有同族裔伴侣时,会使用各种表达爱意方式的几率;当两人为不同族裔时,几率会较低。

行为 百分比
牵手 89.90
和其他人说他们已经交往 85.76
只有情侣二人约会 78.00
和其他人一起活动 78.40
见对方的家长 75.91
赠送礼物 72.08
接受伴侣的礼物 76.25
告诉对方自己对他的爱 82.05
伴侣表示他对自己的爱 79.69
认为他们两人是天造地设的一对 90.88
亲吻 91.56
触摸伴侣衣服内(或是没有衣服包覆)的部位 62.78
触摸伴侣的性器官 53.68
进行性行为 42.40

男孩和女孩在这些阶段都开始和其他人建立浪漫关系的过程,而男孩的调整会简单很多,在本质上就是将其主导型的互动风格(源于和同侪的互动)转换到和异性互动的新关系中。当众亲热有助于以社会可接受的方式,证明这种主导型互动风格的转移。在同性别以及混合性别中沟通过程的研究证实了此一见解。不过虽然在混合性别中看到的行为和情侣有些类似之处,但亲密的二人世界和混合性别的一群人还是不同的社会文本。因此,有另外一个假说是说,女性以往有许多表达自己情感的经验(在其同侪团体中),而男性不像女性有这么多表达情感的经验,因此进入异性恋的交往时需要以更大的步伐来跨越。例如看了一下毕业纪念册上学生彼此的留言,其中可以观察到男生和其他男生的对话(例如“你这个差劲的摔跤选手”)以及对心仪对象的的对话(例如,“你在好多方面都美的无与伦比,我需要花一辈子的时间才能全部告诉你”)。相反的,女孩对同侪及对伴侣的语言,不论形式上及内容都很类似。甚至可以说浪漫情境让女孩们有表达她自己的唯一机会,更广泛的来说,在这种亲密互动中,男孩比女孩更会依赖这种关系,女孩除了对男朋友外,对同性密友可以有亲密的谈话以及社会支持。

各国情形

欧洲及北美

在大部分西方世界,像是欧洲澳洲新西兰加拿大美国,常会见到人们在公众场合牵手、拥抱,偶尔也有亲吻的情形。不过一般是不接受在公开场合有过分直率的行为(例如进行性行为),亲吻比较常出现在成人的夜生活中,例如在夜店等。

印度

在印度不允许当众亲热的行为。亲吻及拥抱也是禁忌,不过允许同性之间的肢体接触。根据印度刑法典第294条英语section 294 of the Indian Penal Code,由于“淫秽行为”造成他人困扰属于刑事犯罪,需处以最多三个月的徒刑或是罚金,也可能两者都罚。因为此法案没有具体的定义何为“淫秽行为”,常常会被地方法院或是警察滥用来骚扰情侣。在2007年时,演员李察·基尔在新德里的AIDS意识活动中亲吻了希尔柏·谢迪,因此印度法院就对其发出了逮捕令。人们烧掉了李察·基尔和希尔柏·谢迪的像,因为他们以“性挑衅”的方式公开拥抱。这类骚扰约会情侣的案例也受到越来越多年轻印度人的尖锐批评,他们认为需要调整大众对约会以及当众亲热的想法。在过去,警察团体的攻击也成为情侣在庆祝情人节时的困扰。不过庆祝情人节的情侣越来越多,因此这类的攻击骚扰已无法达到阻止情侣的效果。因为以前世代的社会规范已渐渐放松,因此在印度较年轻族群中越来越容易看到公开表达情感的情形。喀拉拉邦在2014年11月有举行公开亲吻及拥抱的活动(称为2014年爱的亲吻抗议英语2014 Kiss of Love protest) ,抗议道德警察英语Moral police的相关管制行为。

中国

中国在传统上有“男女授受不亲”的传统,因此传统上是反对情侣当众亲热。目前的态度多半仍不鼓励情侣公开的拥抱或是热吻,有些认为会造成旁人的尴尬,或是让其他单身没有男女朋友的人感受不佳。

印尼

印度尼西亚是全世界穆斯林人口最多的国家。穆斯林习俗以及伊斯兰教的传统也越来越受到重视,当地将当众亲热视为是禁忌。热吻“最重可判有期徒刑五年或2.5亿印尼盾(美金29000元)”。

日本

一般来说,在日本传统上比较少有当众亲热的情形。日本家庭在见面或是道别时,多半都是彼此鞠躬。在日文文化中,耻感是影响个人行为很大的因素,因此大家都会努力设法不要丢脸。因此,日本人很在意别人怎么看他,包括朋友、同事、家人,甚至是陌生人。公开表达情感的倾向主要会受到文化的影响。因此在公众场合,除了握手外很少有更亲密的肢体互动,也不可能有亲吻再见的举动。

中东

伊朗伊拉克沙特阿拉伯约旦埃及等中东国家主要是以穆斯林文化为主。当众亲热不符合这些地方的文化以及习俗,不过接受程度因各国而不同。公德法律不允许当众亲热。依照在不同国家的行为情形不同,可能会有严重的罚金。根据美国国务院的资料,到迪拜的旅客曾经因为有人公开接吻而入狱。2009年时,一对英国情侣因为在迪拜公开接吻,坐牢三个月后驱逐出境。有一对未婚的印度情侣因为在迪拜计程车中接吻及拥抱,计程车司机直接将车开到警察局,后来情侣坐牢一年。亲吻视为是“违反公共道德的行为”。

在伊朗有越来越多人牵手,在大城巿以及年轻的族群中更是如此。

相关条目

参考资料

  1. ^ 1.0 1.1 Gulledge, A. K.; Gulledge, M. H.; Stahmann, R. F. Romantic physical affection types and relationship satisfaction. The American Journal of Family Therapy. 2003, 31 (4): 233–242. doi:10.1080/01926180390201936.
  2. ^ Diamond, L. M. Are friends as good as lovers? Attachment, physical affection, and effects on cardiovascular arousal in young women's closest relationships. Dissertation Abstracts International, Section B the Sciences and Engineering. 2000, 60: 4272.
  3. ^ Mackey, R. A.; Diemer, M. A.; O'Brien, B. A. Psychological intimacy in the lasting relationships of heterosexual and same-gender couples. Sex Roles. 2000, 43 (3/4): 201–227. doi:10.1023/A:1007028930658.
  4. ^ Facebook Company Statistics – Statistic Brain. www.statisticbrain.com. [2018-08-24]. (原始内容存档于2018-08-25).
  5. ^ Twitter Company Statistics – Statistic Brain. www.statisticbrain.com. [2018-08-24]. (原始内容存档于2014-08-31).
  6. ^ Fox, J.; Warber, K. M.; Makstaller, D. C. The role of Facebook in romantic relationship development: An exploration of Knapp's Relational Stage Model. Journal of Social and Personal Relationships. 2013, 30 (6): 771–794. doi:10.1177/0265407512468370.
  7. ^ Sosik, V. S.; Bazarova, N. N. Relational maintenance on social network sites: How Facebook communication predicts relational escalation.. Computers in Human Behavior. 2014, 35: 124–131. doi:10.1016/j.chb.2014.02.044.
  8. ^ Bowe, G. Reading romance: The impact Facebook rituals can have on a romantic relationship.. Journal of Comparative Research in Anthropology and Sociology. 2010, 1: 61–77.
  9. ^ Greenberg, B. S.; Eastin, M.; Hofschire, L.; Lachlan, K.; Brownell, K. D. Portrayals of overweight and obese individuals on commercial television. American Journal of Public Health. 2003, 93 (8): 1342–1348. PMC 1447967. PMID 12893625. doi:10.2105/ajph.93.8.1342.
  10. ^ Coleman, J. S. The Adolescent Society: The Social Life of the Teenager and its Impact on Education.. Westport, CT: Greenwood. 1961.
  11. ^ Waller, W. The rating and dating complex. American Sociological Review. 1937, 2 (5): 727–734. JSTOR 2083825. doi:10.2307/2083825.
  12. ^ 12.0 12.1 Giordano, P. C.; Cernkovich, S. A.; Holland, D. Changes in friendship relationships over the life course: Implications for desistance from crime. Criminology. 2003, 41 (2): 293–328. doi:10.1111/j.1745-9125.2003.tb00989.x.
  13. ^ Adler, P. A.; Adler, P. Peer Power: Preadolescent Culture and Identity.. New Brunswick, NJ: Rutgers University. 1998.
  14. ^ Eder, D.; Evans, C. C.; Parker, S. School Talk: Gender and Adolescent Culture.. New Brunswick, NJ: Rutgers University. 1995.
  15. ^ 15.0 15.1 Merten, D. E. Going-with: the role of a social form in early romance. Journal of Contemporary Ethnography. 1996, 24 (4): 462–484. doi:10.1177/089124196024004004.
  16. ^ 16.0 16.1 Simon, R. W.; Eder, D.; Evans, C. The development of feeling norms underlying romantic love among adolescent females. Social Psychology Quarterly. 1992, 55: 29–46. JSTOR 2786684. doi:10.2307/2786684.
  17. ^ Thorne, B.; Luria, Z. . Sexuality and gender in children's daily worlds. Social Problems. 1986, 33 (3): 176–190. doi:10.1525/sp.1986.33.3.03a00020.
  18. ^ Vaquera, E.; Kao, G. Private and Public Displays of Affection Among Interracial and Intra-Racial Adolescent Couples. Social Science Quarterly. 2005, 86 (2): 484–508. doi:10.1111/j.0038-4941.2005.00314.x.
  19. ^ Maccoby, E. Gender and relationships: a developmental account. American Psychologist. 1990, 45 (4): 513–520. PMID 2186679. doi:10.1037/0003-066x.45.4.513.
  20. ^ Giordano, P. C.; Longmore, M. A.; Manning, W. D. Sociological Studies of Children and Youth. New York, NY: Elsevier. 2001: 111–139.
  21. ^ Hagan, J.; Foster, H. Youth violence and the end of adolescence. American Sociological Review. 2001, 66 (6): 874–899. JSTOR 3088877. doi:10.2307/3088877.
  22. ^ Kiss a miss: How much display of public affection is too much?. economictimes.indiatimes.com. [2018-09-02]. (原始内容存档于2018-09-02).
  23. ^ Farmer, Ben. Hindu extremists 'will attack Valentine's Day couples'. Telegraph, UK. London. 2009-02-03 [2010-10-16]. (原始内容存档于2017-11-26).
  24. ^ B, Viju. 'Kiss of love' movement: They came, dared the mob, did it. The Times of India. [2014-11-03]. (原始内容存档于2014-11-03).
  25. ^ 華人留學生:中國人和美國人誰更開放_天下-多維新聞網. culture.dwnews.com. [2018-09-02]. (原始内容存档于2018-08-29).
  26. ^ Indonesia bans kissing in public. [2018-08-28]. (原始内容存档于2016-03-04).
  27. ^ Going to Dubai? Better Know the LAWS. Thrifty Traveling. (原始内容存档于2014-06-26).
  28. ^ Iran Safety and Security For Tourists. Let's Go Iran. [2016-06-04]. (原始内容存档于2016-05-29) (英国英语).

本页面最后更新于2021-01-16 16:15,查看原网页。台湾为中国固有领土,本站将对存在错误之处的地图、描述逐步勘正。

本站的所有资料包括但不限于文字、图片等全部转载于维基百科(wikipedia.org),遵循 维基百科:CC BY-SA 3.0协议

万维百科为维基百科爱好者建立的公益网站,旨在为中国大陆网民提供优质内容,因此对部分内容进行改编以符合中国大陆政策,如果您不接受,可以直接访问维基百科官方网站


顶部

如果本页面有数学、化学、物理等公式未正确显示,请使用火狐或者Safari浏览器